Когда субъект был раздвоен, я спросил, что это была за туманная колонна. - "Это не то, что вы думаете", - тотчас же ответила она мне. "Это призрак человека, умершего несколько лет назад. Он стар и близок г-жам А., которым он вот уже несколько месяцев как желает передать что-то, и ему это не удается. Он воспользовался флюидическим веществом соседней покойницы, чтобы сделаться видимым призраком. Сильно желая войти в сообщение, он расходует для этого много энергии и это-то произвело теплоту, которую эти дамы и я заметили в занимаемом им месте". Г-жа Ламбер описывает мне призрак и говорит о его твердом намерении предупредить г-жу А. о семейных делах, которые касаются их интересов, но я не могу добиться, чтобы призрак субъекта вошел в прямое сообщение с призраком умершего человека. Я указываю субъекту способ, чтобы вспомнить переданное ею мне для повторения заинтересованным лицам.

На следующее утро г-жа Ламбер отправилась к г-жам А. и передала им все, что говорила мне вчера. Г-жа А... узнала по описанию своего отца, умершего два года назад, и высказала г-же Ламберт свое беспокойство по поводу дела о наследстве, которое клонилось как будто не в её пользу. Вот уже два дня, как г-жи А. видят призрак покойного, который следует за ними или предшествует им, куда бы они ни шли, особенно в квартире; тут, если дамы менее заняты, он возвращается к своей стоянке у камина и видим теперь смутно в форме блестящей колонны, как его видела г-жа Ламберт в первый раз. Протягивая руку в эту колонну, они всегда ощущают весьма сильную теплоту. Девица А. повесила в гостиной обыкновенный термометр и по определении температуры в комнате перевесила его в верхнюю часть флюидической колонны; через четверть часа, утверждает она, она заметила повышение температуры почти на два градуса.

Во вторник 23-го июня г-жа Ламбер сказала мне, что блестящая колонна становится менее видимой, а теплота, хотя менее сильная, все еще была очень ощутительна.

Я решил, с разрешения г-ж А,, проверить с двумя лабораторными термометрами, была ли эта теплота действительно объективная. Я отправился в четверг 25-го, около 2 часов пополудни, с г. Годрикуром, секретарем "Французского магнетического общества". Г-жа Ламбер была там. Я произвел её раздвоение, чтобы узнать, не могла ли она, находясь возле призрака покойного, войти в сообщение с ним и выслушать его признания. Она увидела его, как видела у меня, но ничего не могла узнать кроме того, что уже знала. Я разбудил ее и мы с г. Годрикуром приступили к измерению температуры в нескольких местах гостиной. Вот полученные нами цифры.

Оба наши термометра были поставлены на кресло у закрытого окна в трех метрах от местонахождения призрака. Через четверть часа, когда установилось равновесие между окружающей средой и инструментами, мы констатировали, что они показывают 20,7?. Один из термометров был оставлен на кресле, в качестве контрольного, а другой поставлен на пол в месте нижней части призрака. Через десять минут он спустился до 20,4?. Тогда его повесили на высоте 1 м. 60 см., там, где температура казалась более повышенной, чем где-либо. Через десять минуть инструмент показал 21?; оставленный же на кресле всё ещё показывал 20,7?. Мы перемещаем его в глубину гостиной, на другое кресло, в двух метрах от местонахождения призрака. Через десять минут он спустился до 20,5?, а висевший оставался на 21?. Мы повесили оба инструмента рядом и через десять минуть увидали, что они оба показывали 20,8?.

Весьма вероятно, что ходьба взад и вперед переместила воздух, во время восстановления равновесия температуры во всей комнате, что могло вызвать понижение в месте нахождения призрака. Один из термометров был снова помещен на первое кресло. Мы все вышли из гостиной, закрыли дверь, и через полчаса он показывал 20,7?, между тем как другой оставался на 20,8?.