а) ни один металл не производит одинакового воздействия в различных случаях даже одного и того же нервного заболевания: если на одного пациента определенный металл все же оказывает какой-то эффект, то в случаях с другими пациентами никакого эффекта не наблюдалось вообще; и что

б) металлы редко производят какое-либо влияние на больных - случаи обратного, скорее, можно было бы назвать исключением, чем правилом. Так выяснилось, что лечение "электрическими флюидами" является лишь плодом воображения ученых-теоретиков. Если бы оно в действительности существовало, все металлы оказывали бы определенное влияние - одни больше, другие меньше, - но на всех пациентов; а каждый отдельный металл при точно определенных режимах воздействия "электрическим флюидом" излечивал бы конкретное нервное заболевание. Так д-р Шарко опроверг д-ра Берка, изобретателя металлотерапии, а Шифф и другие поставили в неловкое положение всех, кто верил в существование электрических флюидов, и теперь они, похоже, низведены до "молекулярного движения", и эта точка зрения господствует в настоящее время в физиологии (временно, конечно). Но тогда возникает вопрос: "Можно ли утверждать, что мы понимаем природу, свойства и качества этого "движения" лучше, чем природу, свойства и качества "флюидов"? Едва ли это так. В любом случае Оккультизм берет на себя смелость утверждать, что электрические или магнитные потоки (на самом деле это одно и то же) подчинены в основе своей тому же самому молекулярному движению (на сей раз преобразованному в атомическую энергию', которому подчиняются все феномены, имеющие место в Природе. И если стрелка гальванометра или электрометра не фиксирует присутствия электрических или магнитных потоков, это отнюдь не означает, что в данном случае их нет совсем; но просто они перешли на другой, более высокий уровень действия, и электрометр теперь просто не способен фиксировать присутствие энергии на уровне, для которого требуется более чувствительный прибор.

Все вышесказанное, безусловно, нуждается в дополнительных объяснениях, дабы у читателя могло сложиться четкое представление о том, что природа Силы, передаваемой от одного человека или объекта к другому человеку или объекту посредством гипноза или через электрическую металло-терапию, или же посредством "околдовывания", по сути своей одна и та же, только проявляется она в различном качестве, в соответствии с тем подуровнем материи, на котором она действует; а любой оккультист знает, что на каждом уровне - и на земном и на всех прочих - таких подуровней 7.

Вопрос 7: Является ли объяснение гипнотических феноменов, даваемое официальной наукой, целиком ошибочным?

Ответ: Конкретного объяснения, по сути дела, пока нет вообще. И если с чем-то Оккультизм и может согласиться (в какой-то мере) в выводах современной физической науки, так это в том, что все тела, обладающие способностью производить металло-терапевтические и другие аналогичные феномены, несмотря на все свое безграничное многообразие, все же имеют одну общую черту: все они являются источниками, генераторами быстрых молекулярных колебаний, которые, либо непосредственно, либо через какую-то промежуточную субстанцию, влияют на нервную систему, изменяя ритм колебаний последней. Единственное необходимое при этом условие чтобы колебания совершались, что называется, в унисон. Понятие "в унисон" не означает в данном случае идентичность природы, сущности этих колебаний, но только идентичность качества, сходство по высоте и потенциальной интенсивности звука или движения: так колокол можно настроить в унисон со скрипкой, а флейту - в унисон с колебаниями какого-нибудь органа человека или животного. Кроме того, частота колебаний - особенно живой органической материи - может изменяться в зависимости от состояния здоровья и общего состояния человека.